動画サイトがAwayDDoSで
性能・セキュリティ・コストの均衡を取った方法

お客様の背景

これは長尺VODとライブ配信の再送を中心とする動画サイトです。動画は本性として帯域消費が多く高並行、上り下りともに常に忙しい：視聴者は巨大な下り流を生み、ライブとアップロードは上りを常に稼働させます。数分の停滞や停止もそのままチャーン（離脱）に表れます。コンテンツと視聴者が増えるにつれトラフィック曲線は順調に上昇——そして攻撃される確率も同様に。

多くの成長サイト同様、技術チームは小規模で専任セキュリティエンジニアなし。日常は製品を動かすだけで精一杯、セキュリティはクラウドの「すぐ使える」ベースライン防護に頼り、攻撃を7×24見張る者なし。中規模の攻撃が来ると、チームはサイトが既に落ちてから気づき、慌ててクラウドチケットを開く——まさに専門防護が必要な理由です。

3つの壁：動画サイト拡大の隠れたコスト

① 高い帯域コスト：大トラフィック事業がクラウド出口で「メータリング」

動画は名高い帯域の喰い虫。オリジンが国内クラウドにあると、すべての視聴下りトラフィックがクラウドの公衆出口帯域を通り、使用量で課金。規模が大きくなると月次帯域請求が恐ろしい固定費に、さらに悪いことに悪性攻撃トラフィックも出口として計上——攻撃トラフィックをネットワーク外へ押し出すために文字通り対価を払います。

② 高い防護コスト：クラウドネイティブ高防御は攻撃ピークで課金

クラウドネイティブ高防御／洗浄は通常、防護クォータを超えた攻撃ピークと時間で動的課金。動画サイトはトラフィック洪水攻撃の格好の標的で、追加洗浄料がきつい帯域予算の上に積み上がり、セキュリティ費用は完全に制御不能に。

③ 見張る者なし：専任セキュリティエンジニア不在、攻撃は受動的に対処のみ

これが最も致命的。セキュリティ専任者がいないと、攻撃の検知が遅く対応も遅い。高防御を買っても誰かがポリシーをチューニングせねばならず、製品をかろうじて維持するチームには every attack が「土壇場パニック」の災害——開発の集中を奪い、それでも被害を間に合うとは限りません。

動画サイト拡大の隠れた閾値は「トラフィックを捌けるか」ではなく、「攻撃されたトラフィックを許容できる帯域と運用コストで、安定して捌けるか」だった。

AwayDDoSの解決策：コスト最優先の「3点セット」

クライアントとの最初の合意：防護計画はコストと運用性を最優先。我々は「請求を下げ、運用を減らし、防護を立てる」組み合わせを提供。

1. 最安帯域コストのためオリジンを米国へ——帯域の多い動画には、米国データセンターの国際帯域単価が国内クラウド出口をはるかに下回る。オリジンと再送ノードを米国に置き、最大の月次費用項目を根本から削減。
2. セグメントごと分離の高防御IPネットワークを導入——すべての事業トラフィックがAwayDDoSの高防御IPネットワークを介して出入り。異なる事業／リージョンに異なるIPセグメントを割り当て、1セグメントへの攻撃が他へ波及しない——分離自体が防護。
3. 性能／セキュリティ／コストを均衡させるグローバル最適化ルーティング——中国最適化ルーティング（CN2／CTGNet／CMI等）とグローバル分散PoPを重ね、最寄りアクセスで「オリジンを米国に置く」でも中国回帰や海外体験を犠牲にしない。

全体はAwayDDoS専門チームが7×24管理するため、クライアントに専任セキュリティエンジニア不要、日常運用は最小限に。

仕組み：二層洗浄＋IPセグメント分離＋経路最適化

設計は実証済みの二層洗浄アーキテクチャを借用（図参照）：攻撃トラフィックはまず最寄り洗浄ノードへ牽引され第1層「近源洗浄」で、大部分の容量型洪水を希釈。次にバックボーンを経てアクセスPoPへ送られ第2層「深層洗浄」で、CCやslowlorisなどのアプリケーション層攻撃を正確に識別・遮断し、最もクリーンなトラフィックだけをクライアントへ再注入。

中核となる優位性

技術仕様＆ユースケース

高防御IPネットワークとセグメント分離

能力	説明	動画への価値
高防御IP出入り	事業が常時防護付き高防御IPネットワークを通過。攻撃時の手動起動不要。	動画の巨大トラフィックが当初から防護内、緊急対応不要。
セグメントごと分離	異なる事業／リージョンIPセグメント。1セグメントへの攻撃が全体へ流出しない。	ライブ・VOD・APIが互いを引きずらず、1カ所被弾、他は安全。
中国／アジア最適化ルーティング	中国最適化（CN2／CTGNet／CMI）とアジア最適化ルーティングの柔軟な混合。	米国オリジンの中国回帰とアジアアクセスが優良経路、品質低下なし。

トラフィック牽引

方式	説明	ユースケース
DNS CNAME牽引	DNS変更でスムーズに洗浄センターへ誘導。簡単・非侵襲・切り替え／ロールバックが高速。	Web、動画、APIサービス
BGP経路牽引	裸IP事業向け、BGPで対象IPセグメントを動的アナウンスし透過的に引き込み（pull）、巨大帯域のリアルタイム洗浄を支援。	高防御IPネットワーク、ホスター
Anycast IP牽引	グローバルAnycast IP。トポロジでユーザートラフィックが最寄り洗浄ノードへ自動到達、ミリ秒の引き込みと洗浄。	グローバル加速、越境動画

トラフィック再注入

方式	説明	ユースケース
静的IP固定再注入	従来事業向け固定IP再注入。予め設定した静的公衆IP経由でクリーントラフィックを返還。	固定IPオリジン、クローズドネットワーク
クラウド接続／専用線／VPNトンネル再注入	専用チャネルで準拠クリーントラフィックをオリジンへ返還——安全・安定・低遅延。	米国オリジン、クロスリージョン

比較：AwayDDoS vs クラウドネイティブ（元構成）

次元	AwayDDoS	クラウドネイティブ（元構成）
帯域コスト	米国オリジン＋95パーセンタイルバースト課金、重いトラフィックの最安単価、月次請求は制御可能。	クラウド出口を使用量で課金、重い動画トラフィックの請求は高い。
防護課金	固定防護パッケージ、攻撃時のピーク割増なし。悪性トラフィックはクライアント出口に計上されず。	ネイティブ高防御は攻撃ピーク／時間で課金、攻撃で急増。
分離	異なるIPセグメントが自然分離、1セグメント被弾で全体に波及せず。	大半が単一高防御インスタンス、セグメント間「掃討」を受けやすい。
セキュリティ要員	7×24管理の専門監視、クライアントに専任エンジニア不要。	内製設定と監視が必要、小規模チームには維持困難。
経路最適化	中国／アジア最適化ルーティング＋グローバルPoP、性能・セキュリティ・コストを均衡。	クラウド内ネットワーク、越境の中国回帰は品質vsコストの均衡が困難。

結果

AwayDDoS導入後、動画サイトは「高い帯域、高い防護、見張る者なし」の三苦から、「低コスト、良い分離、見張る者あり」の安定状態へ移りました。主要指標（例示）：

• 帯域請求が半減——オリジンを米国へ移し95パーセンタイルバースト課金、最大費用項目が急減、攻撃トラフィックがクライアント出口に計上されなく。
• IPセグメント分離を実現——ライブ・VOD・APIは別の高防御セグメントに。1カ所への攻撃はそのセグメントに閉じ込められ、「1カ所被弾でサイト全体凍結」は過去に。
• 専任セキュリティエンジニア不要——AwayDDoS専門チームが全面管理、クライアント技術者は製品へ集中。
• 品質のトレードオフなし——グローバル経路最適化で米国オリジンの中国回帰と海外アクセスが優良経路、ユーザーはほとんど気づかず。

ROI

「技術力は平均、セキュリティエンジニアなし」の動画チームにとり、AwayDDoSの価値は単なる「攻撃の阻止」ではなく、セキュリティと運用を予算化・外部委託可能な経費項目に変えること。例示見積もり：

項目	導入前（クラウドネイティブ）	導入後（米国オリジン＋高防御IP）
月次帯域	出口を使用量で課金、トラフィックとともに拡大	米国オリジン＋95パーセンタイルバースト、はるかに低い
攻撃月の防護請求	ピークで動的、予測不能	固定パッケージ内、高騰割増なし
セキュリティ要員	専任エンジニア必要（または頻繁な火消し）	0（7×24管理）
年間総費用	予測困難（攻撃頻度／規模依存）	固定かつ予測可能（帯域＋パッケージ）

保守的に見て、変革後の年間総費用は固定かつ予測可能となり、クラウドネイティブの「帯域＋防護＋火消し人件費」が統制を超えて高騰するのに対し毎年相当の予算を節減。何よりチームが「攻撃に人質」から「事業集中」へ戻り、節減した専任セキュリティ人員も含め総合ROIは3倍以上。セキュリティエンジニア不在の動画チームにとり、この計算はあらゆる単発策より現実的です。

真の成果は、技術リードがついに上司へこう言えること。「セキュリティは今、プロチームへ外部委託——請求は下がり、人員は節減され、事業が攻撃で焦点を割くことはなくなった」

📎 他の業界ソリューション：全業界のDDoS対策プラン